“內(nèi)卷式”競(jìng)爭如何治？

“內(nèi)卷”之苦，企業(yè)是親歷者；打破“內(nèi)卷”之困，企業(yè)也能成為破局者。勇敢突圍的企業(yè)，不僅緩解了自己的切膚之痛，還為行業(yè)回歸良性發(fā)展帶了好頭。

控制成本是企業(yè)天生的命題，正常的降本增效無可厚非。但“內(nèi)卷”消耗戰(zhàn)中，極限降本被異化為直接“卷死”供應(yīng)商。壓力看似轉(zhuǎn)移，卻沿著上下游的關(guān)聯(lián)形成共振，產(chǎn)業(yè)生態(tài)成病態(tài)，供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)都深受其害。

一些企業(yè)選擇了反其道行之?！拔覀兣沃?yīng)商好、客戶好，上下游都好，行業(yè)才能好?！北本╆懛輧x科技有限公司負(fù)責(zé)人張洪偉告訴記者，面對(duì)“內(nèi)卷”造成的供應(yīng)鏈混亂，既然無法獨(dú)善其身，那就主動(dòng)出擊。

摸索“共贏”之路，是企業(yè)既著眼當(dāng)下、又從長遠(yuǎn)出發(fā)想出的應(yīng)對(duì)之舉。原本只需悶頭自己干，現(xiàn)在要加強(qiáng)與供應(yīng)商和客戶的溝通協(xié)調(diào)；原本只做眼前事、手頭事，現(xiàn)在要早想一步、多做一步。有企業(yè)主說，長遠(yuǎn)眼光、全局視角就這樣鍛煉了出來。

幾番嘗試后，總被“拿捏”的供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)容錯(cuò)空間大了，企業(yè)協(xié)同更順暢，包袱輕了，產(chǎn)能穩(wěn)了，更有意愿和精力去打磨生產(chǎn)工藝；總擔(dān)心品質(zhì)的客戶發(fā)現(xiàn)無需在低價(jià)與更低價(jià)之間糾結(jié)內(nèi)耗，交付有了保障，能收獲更穩(wěn)定的服務(wù)，實(shí)現(xiàn)更健康的運(yùn)營。

擠壓帶不來長久的效益，開放、共享、協(xié)同、共建，企業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，行業(yè)才能共生共贏。當(dāng)頭部企業(yè)從“資源占有者”轉(zhuǎn)向“生態(tài)構(gòu)建者”，行業(yè)創(chuàng)新速度將呈指數(shù)級(jí)增長。

消除“內(nèi)卷”帶來的負(fù)面影響，不能僅僅依靠個(gè)別企業(yè)單打獨(dú)斗，還要最大范圍地形成行業(yè)共識(shí)，強(qiáng)化鏈主企業(yè)責(zé)任意識(shí)，規(guī)范頭部企業(yè)行為，避免“內(nèi)卷”風(fēng)氣破壞行業(yè)生態(tài)。

鏈主企業(yè)無疑是引領(lǐng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的龍頭，更應(yīng)該把精力放在向上突破新技術(shù)、向外開拓新市場(chǎng)，而非通過擠壓上下游企業(yè)獲取短期利益。作為中國科技產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿，華為在通信設(shè)備、智能終端、智能汽車等領(lǐng)域的鏈主地位日益凸顯。從技術(shù)突破到生態(tài)協(xié)同，從國內(nèi)攻堅(jiān)到全球布局，華為以開放的胸懷謀求產(chǎn)業(yè)鏈的共生共贏。華為的成功離不開持續(xù)的技術(shù)沉淀，同樣也離不開產(chǎn)業(yè)鏈上下游的生態(tài)協(xié)同，正是以開放、共享的生態(tài)模式帶動(dòng)上下游企業(yè)共同成長，最終實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈整體價(jià)值的提升。

2025年春節(jié)，中國企業(yè)推出的國產(chǎn)AI大模型DeepSeek引發(fā)一波席卷全球的AI熱潮，給人工智能領(lǐng)域帶來的震動(dòng)延續(xù)至今。通過開源代碼和工具鏈，DeepSeek降低了技術(shù)門檻，吸引了全球開發(fā)者參與技術(shù)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)共享與生態(tài)共建，為世界貢獻(xiàn)了“中國智慧”。DeepSeek的成功是個(gè)縮影，中國在科技發(fā)展上的創(chuàng)新性和包容性將在新一代企業(yè)家身上持續(xù)釋放。

解決要賬難、結(jié)款難是多年來中小企業(yè)反復(fù)呼吁的問題?！皟?nèi)卷式”競(jìng)爭加劇背景下，一些頭部企業(yè)占據(jù)強(qiáng)勢(shì)話語權(quán)，要賬難不僅沒有改善，反而更隱蔽、更難治。今年全國兩會(huì)上，有代表委員建議將惡意壓價(jià)、拖欠賬款等“內(nèi)卷式”競(jìng)爭行為納入企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系，憑借信用評(píng)級(jí)對(duì)企業(yè)融資、招投標(biāo)資格的約束，倒逼企業(yè)對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭行為做出整改。通過市場(chǎng)化手段進(jìn)行約束，讓核心企業(yè)不能隨意“拿捏”鏈上企業(yè)，不失為一種合理的考量。

3月24日，新修訂的《保障中小企業(yè)款項(xiàng)支付條例》正式公布，將自2025年6月1日起施行。一直以來，國家高度重視拖欠企業(yè)賬款問題。此次修訂后的條例，聚焦解決拖欠企業(yè)賬款面臨的難點(diǎn)堵點(diǎn)，進(jìn)一步明確了各方職責(zé)，健全了法律體系，強(qiáng)化了責(zé)任落實(shí)，加大了違法處罰力度，將行之有效的經(jīng)驗(yàn)做法上升為法規(guī)制度。多重合力為企業(yè)減負(fù)松綁，才能讓企業(yè)輕裝上陣。

跳出低效內(nèi)耗的惡性循環(huán)，需要技術(shù)賦能、法治保障、機(jī)制革新等系統(tǒng)性創(chuàng)新，讓企業(yè)心無旁騖聚焦于價(jià)值創(chuàng)造，讓行業(yè)真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

“內(nèi)卷式”競(jìng)爭亂象并非中國經(jīng)濟(jì)獨(dú)有。在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與新興經(jīng)濟(jì)體崛起的背景下，日本、德國等傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國也曾面臨行業(yè)過度競(jìng)爭的挑戰(zhàn)。

上世紀(jì)90年代后期，面對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的萎縮，日本政府通過推動(dòng)企業(yè)合并重組、制定準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、淘汰落后產(chǎn)能來優(yōu)化行業(yè)集中度。政府一邊引導(dǎo)結(jié)構(gòu)調(diào)整，幫助企業(yè)規(guī)避同質(zhì)化競(jìng)爭，減少內(nèi)耗；一邊又鼓勵(lì)單一優(yōu)勢(shì)企業(yè)加快轉(zhuǎn)型，挖潛綠色消費(fèi)、科技消費(fèi)等新趨勢(shì)，轉(zhuǎn)型后的索尼、本田等一批日本品牌享譽(yù)全球，實(shí)現(xiàn)了價(jià)值鏈躍升。德國則加大對(duì)綠色技術(shù)和數(shù)字化投資的激勵(lì)，通過反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策互補(bǔ)，維護(hù)自由競(jìng)爭的同時(shí)，引導(dǎo)資源向高附加值領(lǐng)域集中。

不難發(fā)現(xiàn)，這些曾經(jīng)發(fā)生過度競(jìng)爭的國家和企業(yè)，破繭重生的核心路徑都離不開技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、全球化布局和制度創(chuàng)新。行業(yè)自律和企業(yè)自覺，或許可在短期內(nèi)減少無序競(jìng)爭和價(jià)格戰(zhàn)的發(fā)生，但長期看，徹底破除“內(nèi)卷式”競(jìng)爭，科技研發(fā)、體制機(jī)制、法治保障都在呼喚深層次的創(chuàng)新與變革。

要從科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新破題。科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑。今年全國兩會(huì)上，習(xí)近平總書記在參加江蘇代表團(tuán)審議時(shí)指出，抓科技創(chuàng)新，要著眼建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，堅(jiān)持教育、科技、人才一起抓，既多出科技成果，又把科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力。抓產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，要守牢實(shí)體經(jīng)濟(jì)這個(gè)根基，堅(jiān)持推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)和開辟戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)新賽道并重。抓科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合，要搭建平臺(tái)、健全體制機(jī)制，強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位，讓創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈無縫對(duì)接。

要從被動(dòng)監(jiān)管向主動(dòng)監(jiān)管破局。創(chuàng)新監(jiān)管手段，守住質(zhì)量底線，筑牢公平競(jìng)爭的基石，這不僅是廣大遵紀(jì)守法企業(yè)的心聲，更是全社會(huì)的期待：只有強(qiáng)有力的監(jiān)管才能為產(chǎn)品質(zhì)量托底，為維護(hù)市場(chǎng)秩序保駕護(hù)航。具體來說，平臺(tái)渠道首先要嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，對(duì)明顯觸碰質(zhì)量底線的產(chǎn)品要亮黃牌。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不僅要細(xì)、要全，更要把強(qiáng)制性的最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)清晰明確、落到實(shí)處。最重要的是，對(duì)破壞規(guī)則、突破標(biāo)準(zhǔn)的做法要嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)于不顧質(zhì)量底線、制售假冒偽劣產(chǎn)品的個(gè)人和企業(yè)，依法依規(guī)懲處。

綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭，為的是建立更加高效公平的市場(chǎng)競(jìng)爭環(huán)境，激發(fā)經(jīng)營主體的創(chuàng)新活力和內(nèi)生動(dòng)力。這就要求明確政府職能，避免“越位”與“缺位”；充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，實(shí)現(xiàn)既“放得活”又“管得住”的有機(jī)統(tǒng)一，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

要素?zé)o法真正實(shí)現(xiàn)流動(dòng)，造成大量低水平重復(fù)建設(shè)，而企業(yè)在利益驅(qū)動(dòng)下對(duì)先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品模仿抄襲、低價(jià)傾銷，“內(nèi)卷式”競(jìng)爭才愈演愈烈。

2025年1月份，《全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)指引（試行）》正式公布。這一重要的制度創(chuàng)新，從破題到落地都備受關(guān)注。優(yōu)化資源配置，推動(dòng)要素市場(chǎng)化改革提速，破除地方保護(hù)頑疾，是建設(shè)全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的題中應(yīng)有之義，也是鏟除“卷”的“抽薪”之舉。

按照全國統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)要求，地方層面應(yīng)促進(jìn)商品、要素、資源在更大范圍內(nèi)順暢流動(dòng)、優(yōu)化配置，形成高效規(guī)范、公平競(jìng)爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場(chǎng)，暢通國內(nèi)大循環(huán)，有效激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。在推動(dòng)落實(shí)的過程中，還要注意分辨和解決地方保護(hù)隱形化、要素流通堵點(diǎn)隱蔽化、監(jiān)管的公平統(tǒng)一缺乏操作性等新問題。

徹底破解“內(nèi)卷式”競(jìng)爭，有一道繞不開的必答題，即必須統(tǒng)籌好有效市場(chǎng)和有為政府的關(guān)系。

在政府和市場(chǎng)關(guān)系中，政府作用具有主動(dòng)性，市場(chǎng)作用具有自發(fā)性，關(guān)鍵在于規(guī)范政府行為，轉(zhuǎn)變政府職能。政府只有在自身職責(zé)領(lǐng)域更好發(fā)揮作用，才能使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用。

讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制真正發(fā)揮作用，既要鼓勵(lì)通過創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)躍升的產(chǎn)能升級(jí)，也要減少行政對(duì)市場(chǎng)的不合理干預(yù)，推動(dòng)優(yōu)勝劣汰，通過有效出清實(shí)現(xiàn)新陳代謝。

相信市場(chǎng)的力量，要給市場(chǎng)時(shí)間。當(dāng)價(jià)格信號(hào)清晰有效，市場(chǎng)供求變化客觀，企業(yè)的經(jīng)營定位也能更加精準(zhǔn)。企業(yè)規(guī)模有大有小，實(shí)力有強(qiáng)有弱，掌握先進(jìn)技術(shù)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)要聚焦如何去“戰(zhàn)”，做大做強(qiáng)；小企業(yè)則要下更多功夫確保生機(jī)，再尋找機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)并培育適合自己的差異化優(yōu)勢(shì)。

“企業(yè)最需要公平公正的市場(chǎng)環(huán)境，不是政府補(bǔ)貼?！边@是許多企業(yè)經(jīng)營者的心聲，也是現(xiàn)實(shí)中亟待正視的問題。

“政府‘有形的手’應(yīng)更多聚焦在共性問題上，比如企業(yè)靠自身力量難以解決的技術(shù)問題，以及保障市場(chǎng)公平、維護(hù)市場(chǎng)秩序等?！北本┐髮W(xué)國家發(fā)展研究院教授汪浩認(rèn)為，“看得見的手”如果通過補(bǔ)貼等方式直接作用于企業(yè)發(fā)展，不利于市場(chǎng)出清，反而會(huì)延長或加重“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭。

國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究室主任魏琪嘉也認(rèn)為，良性的產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同關(guān)系是在市場(chǎng)規(guī)律支配下，按照價(jià)格信號(hào)配置資源、相互搭配。當(dāng)前供應(yīng)鏈協(xié)同方面還存在一些制度缺陷和漏洞，除了依靠行業(yè)企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)變化自主協(xié)調(diào)，政府“看得見的手”也要為行業(yè)協(xié)同發(fā)展建立標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。